Weer even tijd voor een up-date?

Deze weken heb ik op de volgende onderwerpen gereageerd. Enkele van mijn voorstellen zijn heel snel opgepikt en anderen moeten misschien nog hun weg vinden.

Het snelste was de SGP om mijn idee op te pakken om het huwelijk op het stadhuis los te koppelen van de viering van het huwelijk, zodat ambtenaren alleen nog maar de inschrijving hoeven te doen en niet er ook nog blij bij hoeven te kijken.

Ik zal hieronder laten lezen wat ik geschreven had.

Als het Burgelijk huwelijk alleen een handeling met rechtsgevolg zou zijn, kan het ook zonder ambtenaar gesloten worden. Gewoon via een formuliertje of een download. Als je er toch ook iets feestelijks van wil maken op het Stadhuis, dan is het toch wel belangrijk dat de ambtenaar het ook een feestelijk gebeuren vindt en geen gruweldaad. Mensen ontslaan omdat ze het niet over hun hart kunnen verkrijgen om twee kerels of twee meiden te trouwen gaat naar mijn idee in tegen het gezond verstand en hoort geen overheidsbeleid te worden met persoonlijk leed en financiele schade voor overigens goed functionerende personen. Dat zou een vorm van discriminatie zijn waar de overheid zich buiten moet houden. Ik vind het huidige regeringsstandpunt in deze evenwichtig is.
Alfred Daniels antropoloog

Dan zijn er nog de volgende onderwerpen:

(1) De pers verbaast zich erover dat er geen serieuse republikeinse kandidaten voor de race om het presidentschap blijken te zijn.
(2) Obama wil dat de Chinezen zich meer aantrekken van internationale afspraken en normen.
(3) Hillary Clinton, de Amerikaanse minister van buitenlandse zaken, gaat zelf naar Birma.
(4) Robert Dijkgraaf wordt directeur van Princeton en gaat verder nadenken over de snaartheorie die nog niemand snapt.
(5) Duitse topbankier schrikt van het beleid van de ECB sinds er een Italiaan de leiding daar heeft.
(6) Egyptische revolutionaire verschijnt naakt op het internet.
(7) Mijn kritiek op een rapport van het sociaal cultureel planbureau.
(8) Over de aandacht die Geert Wilders weet te trekken.
(9) Dieren hebben geen Taal volgens gedragsbiologe Liesbeth Sterck
(10) Antwoord op Andre Kuipers over de mensencentrifuge en het Corioliseffect.

Zo te zien zit ik gemiddeld op zo' n 10 punten per 2 weken? Pfff. Ik ben blij als ik straks weer gewone dieren mag observeren in Afrika, de homo sapiens sapiens is mij af en toe veel te vermoeiend. Maar ook wel leuk hoor.!!!

(1) De pers verbaast zich erover dat er geen serieuse republikeinse kandidaten voor de race om het presidentschap blijken te zijn.

" het lijkt er op dat de Republikeinse zwaargewichten die wel een serieuze bedreiging voor Obama hadden kunnen vormen bij voorbaat al geen zin hadden in een strijd tegen de president." Tja, zo zit de Amerikaanse politiek inderdaad in elkaar. De kans dat Obama verslagen zou worden voor zijn tweede termijn is historisch gezien uiterst klein. Dus wil niemand van enige importantie bij de republikeinen de kar trekken, alle moeite doen, zijn geld erin steken, en toch verliezen. Met de huidige crisis en het verslechteren van de koopkrach van de laagst betaalden willen de republikeinen ook liever geen "kop van jut" president. Het is politiek veel veiliger om deze zwarte man uit het volk als mascotte aan te houden en zelf middels het Congres en de Senaat de financiele touwtjes in handen te hebben. Alfred Daniels antropoloog

2) Obama wil dat de Chinezen zich meer moeten aantrekken van internationale afspraken en normen. De Chinezen zelf zeggen dat zij een-op-een willen onderhandelen met de landen die grenzen aan de Chinese zee, over rechten op delfstoffen en gebruik van de zee.

" Een-op-Een tussen China en zijn buren is als Een-olifant op Een-muis tegelijk.
De Amerikaanse vloot in de Zuid-Chinese zee is tot op heden de enige garantie dat er vrede blijft in Azie en dat er "eerlijk" zaken wordt gedaan. De Chinezen respecteren helemaal niets behalve macht, dat zit in hun opvoeding en hun cultuur. Obama heeft dat hopelijk goed duidelijk gemaakt, want de opmerking dat ...China zich meer moet aantrekken van...is veel te zwak." geformuleerd.
Alfred Daniels
Antropoloog

(3) Hillary Clinton, de Amerikaanse minister van buitenlandse zaken, gaat zelf naar Birma.

Dan hoop ik dat Hillary en ook de journalisten eens de moeite nemen om zich echt goed te verdiepen in Myanmar.
Myanmar is geen land zoals andere landen en geen Staat zoals wij die kennen, waarvan een buitenstaander wel even kan zeggen zo en zo willen wij het. Myanmar is een conglomeraat van semi-onafhankelijke etnische regios. Het leger als ordehandhaver en beschermer van de binnenlandse veiligheid is de enige verbindende kracht in- en tussen die etnische groepen en regios.
Als je nu een idee van westerse democratie gaat opleggen valt het " land' uit elkaar en als het leger zich terugtrekt uit die regios is er geen overheid meer aanwezig om vrede en veiligheid te beschermen en bestuurstaken te regelen.
Voor wie zich dit allemaal niet kan indenken toch maar een voorbeeldje: Myanmar lijkt staatkundig gezien meer op America van voor de federatie of op Europa in de vroege middeleeuwen, dan op de staatkundige constructies zoals wij die nu in onze eigen landen kennen. De eenheid en verbondenheid die het leger daar nu onderhoud is in de evolutie van politieke systemen een correcte stap, geen misstap.
Oh ja: en wie de Birmezen ( de etnische group die in de delta woont en dus de havens en de handel overzee reguleert) verwijt dat zij in deze situatie zitten, moet zich eerst maar eens verdiepen in de kolonisatie geschiedenis.
Als toen, mede onder druk van Amerika, de kolonieen van Frankrijk, Portugal en Engeland niet zo snel waren afgestoten, hadden we nu niet zoveel oorlogen en chaos, wantoestanden en mismanagement gezien in het midden oosten en de Derde Wereld landen.
Amerikanen zijn heel slecht in buitenlandse politiek. Ik ben zelf 7 jaar in de Verenigde Staten geweest en de binnenlandse zaken daar, en het je weg zoeken in het eigen leven, en de eigen politiek, vragen zoveel aandacht van de mensen dat Amerikanen niet meer dan de meest oppervlakkige noties hebben van de rest van de wereld. Dat geldt net zo goed voor Obama en Hillary.
Alfred Daniels antropoloog

(4) Robert Dijkgraaf wordt directeur van Princeton en gaat verder nadenken over de snaartheorie die nog niemand snapt.

"U raakt hier in ieder geval wel 1 snaar, namelijk de "gevoelige snaar". Hoe de andere 10 eruitzien zullen we moeten afwachten. Hoe dan ook vind ik het jammer dat op het moment dat ons land zo' n behoefte heeft aan mensen met gezond verstand, degenen met de potentie daarvan zich liever met abstractere ideeen lijkt bezig te houden. Als Robert zo briljant is kan ie toch ook gewoon in Nederland blijven denken? Braindrain of geen Braindrain." Alfred Daniels antropoloog

(5) Duitse topbankier schrikt van het beleid van de ECB sinds er een Italiaan de leiding daar heeft.

Eerst het artikel zelf, daarna mijn commentaar erop

De Europese Centrale Bank (ECB) dreigt zichzelf te vergiftigen door de voortdurende aankoop van obligaties van de probleemlanden uit de eurozone. Dat stelt de secretaris-generaal van de Duitse regeringspartij CSU, Alexander Dobrindt, in een zondag gepubliceerd interview met Die Welt.

,,Ik vind het dubieus dat de ECB steeds nieuwe obligaties van de schuldenlanden opkoopt'', aldus Dobrindt. Wie zich met rommelpapier overlaadt, krijgt een keer een giftige schok.''

Dobrindt haalde ook stevig uit naar de nieuwe ECB-president Mario Draghi. Die heeft volgens hem een ,,hoogst problematisch debuut'' gemaakt door de obligatieaankopen in de afgelopen weken op te voeren. ,,We zouden nooit met de invoering van de ECB hebben ingestemd, als we hadden vermoed dat die op een dag naar Italiaanse standaarden zou worden geleid.''
Mijn commentaar:
Italiaanse standaarden zijn geen Duitse standaarden. Welkom in de wereld die cultuur heet. U heeft het antwoord ontdekt op de vraag hoe het komt dat er in Europa 26 landen waren. Wel jammer dat u er zo laat achter komt en jammer dat u ons het leergeld laat betalen in veelvoud.
Alfred Daniels sociaal en cultureel antropoloog

(6) Egyptische revolutionaire verschijnt naakt op het internet.

" Tja, echte pyramides zijn het niet maar het sphinxje is aardig getrimmed. Voor ons niet direct revolutionair en in het oude Egypte liepen de vrouwen allemaal naakt of met een doorzichtig lakentje om. Wel fijn dat de Egyptenaar van nu weer een kans krijgt om van vrouwelijke schoonheid te genieten, na zoveel eeuwen van victoriaanse preutsheid. Ze hadden in het midden oosten wel de Engelsen eruit gegooid, maar de zeden van die heersende klasse van 100 jaar geleden hebben ze behouden." Alfred Daniels antropoloog

(7) Mijn kritiek op een rapport van het sociaal cultureel planbureau.

" Ik vraag me af waar het sociaal-culturele hoofdstuk is van dit rapport van het Sociaal-cultureel Planbureau, nog afgezien van de vraag wat dit bureau aan "plannen" doet. Het eerste deel van het hier geschreven stuk gaat over voorspellingen ten aanzien van de economie. Die horen thuis bij het Centraal Planbureau. Het tweede stuk gaat over de politiek en dat is heel politiek gekleurd geschreven. Er worden zelfs voorspellingen gedaan, alsof het zekerheden zijn: wat er politiek gezien zal gaan gebeuren. Ik heb het al eerder opgemerkt: het sociaal-cultureel planbureau heeft geen inzicht in de eigen taakstelling of het functioneert niet. Misschien moet er een antropoloog bijkomen die nog wel een beetje begrijpt hoe je een samenleving onderzoekt."
Alfred Daniels, sociaal-cultureel antropoloog adaniels@kabelfoon.nl

(8) Over de aandacht die Geert Wilders weet te trekken.

Wat mij opvalt bij de mensen die ageren tegen Geert Wilders is dat zij schijnen te denken dat Geert weet wat hij zegt en weet wat hij moet doen. Maar Geert heeft veel te weinig opleiding om anders dan populistisch te kunnen zijn. Hij heeft MAVO/HAVO aangevuld met deelcertificaten aan de open universiteit en alleen als medewerker "gefunctioneerd".
Hij sluit dus mooi aan bij het gemiddeld opleidingspeil van de Nederlandse bevolking, maar daar houdt het wel mee op. Genuanceerd denken is aan hem en aan de gemiddelde Nederlander niet besteed."
Alfred Daniels antropoloog

(9) Dieren hebben geen Taal volgens gedragsbiologe Liesbeth Sterck.

Gedragsbiologe Liesbeth Sterck van de Universiteit Utrecht:

‘Communicatie-uitingen van dieren zijn geen taal zoals mensen taal gebruiken. Met taal kunnen mensen dingen aangeven die er op dat moment niet zijn, bijvoorbeeld omdat deze zich op een andere plek bevinden, of in het verleden of toekomst spelen. Daarnaast geeft taal een arbitrair signaal, een woord, en wordt betekenis afgeleid uit de grammatica, de volgorde van woorden.’

‘Bij een beperkt aantal soorten is de communicatie bestudeerd. Hoe dieren communiceren, zoals wolven of chimpansees tijdens gezamenlijke jacht, is niet duidelijk.

Verschillende rollen kunnen namelijk ook eerder aangeleerd zijn. Of deze dieren communiceren tijdens de jacht om elkaar aanwijzingen te geven voor een beter eindresultaat, moet nog onderzocht worden. De meeste dieren gebruiken signalen zoals geluiden en gelaatsuitdrukkingen om iets over zichzelf aan te geven (ik ben boos/bang/opgewonden).

Bij enkele soorten duiden sommige signalen (alarmroep) op iets in de omgeving en resulteren zonder dat de anderen het roofdier zien in een gepaste reactie (vluchten).

De betekenis van een diersignaal is dus soms vergelijkbaar met woordbetekenis. Er is echter nog geen overtuigend bewijs voor grammatica bij dieren. Diercommunicatie is dus geen taal.’

Mijn commentaar:

Dieren signalen zijn in mijn idee nog niet als taal bestudeerd. Er is nog te weinig aandacht geweest voor de sequentie: men is nog niet verder gekomen dan het identificeren van simpele rechtstreekse verbanden tussen prikkel en signaal. Maar, dat heeft meer te maken met een gebrek aan belangstelling voor het werkelijke leven van dieren en ook een gebrek aan openheid vanuit de onderzoekers, want dieren worden in onze cultuur nog steeds gezien als gebruiks-"voorwerpen" waarbij het zien van hun ziele-roerselen alleen maar een slecht geweten zou opleveren aan ons gevoel van superioriteit en bezit van het dier. "let u op het onzijdige: "het" waarmee wij HET dier al meteen depersonaliseren. Als je in in kringen van biologen serieus genomen wil worden moet je HET dier reduceren tot een sex- en vreet machientje.
Wat mevrouw Liesbeth Sterck eigenlijk zegt, is dat zij weet wat taal is, namelijk mensentaal, en dat dieren het niet precies zo doen en daarom hebben zij geen taal. Toch is ook de mensentaal in de evolutie ontwikkeld uit iets dat vroeger een bepaald type dierentaal moet zijn geweest. Ikzelf ga ervan uit dat er vele dierentalen bestaan en dat het zeer de moeite waard is om naar die dieren te luisteren en te proberen ze te begrijpen. Dan ontdek je dat hun taal veel complexer is dan je aanvankelijk misschien gedacht had. Maar de biologen mogen in hun opleiding zulke vage romantische ideeen niet hebben, die moeten leren het dier te objectiveren. Biologen verklaren elk diergedrag uit survival van het individu en van de soort. Lekker makkelijk als je eerst al weet waarom een dier iets doet. Maar wetenschapsmethodologisch is dat dus slechte wetenschap. Helaas doen ook populisten als Midas Dekker daaraan mee.
Ten aanzien van de communicatieuitingen van dieren gaan biologen en gedragsdeskundigen niet met open mind observeren wat dieren nu wel doen, nee, gaan ze ze vergelijken met onszelf om te zien wat ze niet doen. Of ze gaan proberen of ze ook mensentaal kunnen leren bijvoorbeeld om een aap ook mensentaal bij te brengen. Als wij mensen nu menen dat wij zoveel intelligenter zijn dan de dieren, is het toch veel beter wanneer je als mens probeert een dierentaal te leren dan dat je een dier probeert mensentaal bij te brengen?
Dan blijkt al snel dat communiceren met dieren helemaal niet zo moeilijk is en dat dierentaal veel complexer is dan je gedacht had en ook dat sommige mensen er heel goed in kunnen worden: denk maar eens aan die amerikaanse meneer die gedragsgestoorde honden behandelt: Cesar....
Alfred Daniels Antropoloog
kijk eens op mijn fotowebsite: FLICKR.com/photos/AlfredDaniels

(10) Antwoord op Andre Kuipers over de mensencentrifuge en het Corioliseffect

Tjonge, met 4g in een centrifuge rondgeslingerd worden lijkt me wel heel spannend. Ik geloof niet dat ik daar droog uit zou kunnen komen, dus trek ik mijn kleren toch maar liever uit voor ik ze in de centrifuge doe.
Maar, het is wel erg leuk dat je vrouw en kinderen zijn overgekomen en erbij betrokken worden. Ook dat je vol vertrouwen naar de examens gaat. Het gaat al snel, met de kerstmis kijk jij naar ons opgetuigde planeetje glimmend als een kerstballetje in de nacht. Wat zal dat mooi zijn! Ik hoop dat je prachtige foto’ s zult maken en een liedje voor ons zal zingen, want dat kunnen we goed gebruiken. ik zal in ieder geval ieder moment van de dag bewust zijn dat jij daar boven ons als een echte kerstman langs de hemel rijdt.
Alfred Daniels
en

Alfred Daniels says:
14 November 2011 at 10:32
Beste Andre,
dank je wel voor je uitleg, heel interessant.
Over het Coriolis effect bij bewegingen in een bewegend ruimteschip vraag ik mij af hoe groot de hoeksnelheid moet zijn om er geen last meer van te hebben. En als je helemaal stil zit of slaapt, is het dan nog steeds hinderlijk? Mensen blijken zich enorm te kunnen aanpassen aan bewegingen: rollercoasters worden door sommigen ervaren als ziekmakend en anderen vinden het leuk, velen worden zeeziek sommigen hebben nergens last van. Lopen in een bewegende trein is moeilijk, maar de conducteurs zijn het gewend.
Hoe groot mag de hoeksnelheid zijn, of hoelang die verbinding (kabel)?
met vriendelijke groet,
alfred daniels